Fred Reillier

Ca y est, j’ai lu La révolte des pronétaires de Joël de Rosnay.

L’idée générale : les utilisateurs d’Internet commencent à former un groupe humain influent, qui a des comportements spécifiques et des intérêts communs, et qui va bouleverser notre société. De Rosnay décrit la “lutte” entre les capitalistes traditionnels et les représentants de cette nouvelle classe… Vous en trouverez un résumé sur le très bon site consacré au bouquin : http://www.pronetariat.com/
L’avantage : c’est un auteur français, il écrit bien, il a un style clair, il connait plein de choses et on apprend donc… plein de choses en le lisant.

Cela dit, de Rosnay n’est pas un praticien ni un spécialiste d’Internet, et même s’il avait fait preuve d’une grande clairvoyance en écrivant l’homme symbiotique dès 1995 (déjà un peu la même idée…), la Révolte des pronétaires n’est pas un ouvrage avec des idées neuves, plutôt une bonne vulgarisation très accessible… Personnellement, j’ai trouvé beaucoup plus percutants le bouquin de Loïc leMeur (Blogs pour les pros) ou celui d’Howard Rheingold (malgré une traduction catastrophique).

Au passage tout de même, quelques idées tout à fait frappantes : l’intuition que la télé de m… qu’on nous sert depuis quelques années vit ses dernières heures, l’idée que le public suit les émissions de télé réalité car l’instinct de survie darwinien le pousse à mémoriser les événements dramatiques vécus par les candidats de manière à pouvoir les éviter en cas de situation similaire… Et aussi la définition de serendipité (trouver par chance ce qu’on ne cherchait pas…)… Je me suis souvent juré de chercher la définition de ce terme et je ne l’ai jamais fait.

Dernier petit détail sur le bouquin : les passages consacrés au projet agoravox (dans lequel l’auteur est impliqué) me semblent un peu longs, et ne sont pas les plus convaincants. Bref, j’ai préféré récemment la contribution de Joël de Rosnay dans l’ouvrage Une vie en plus, consacré à l’augmentation de la durée de la vie. Là, l’auteur excelle à nous faire comprendre les enjeux scientifiques et les recherches en cours sur le sujet… Je termine l’ouvrage et j’y reviens.

En attendant, pour une analyse plus approfondie de La révolte du pronétariat, allez faire un tour sur le blog de Jean-Pierre Cloutier, qui dit mieux que je ne saurais le faire ce que je crois que j’aurais pensé si je n’avais pas lu ses commentaires…. hum, je vois bien que je m’embrouille mais je me comprends, je me comprends…

On nous répète depuis longtemps que la première impression que nous laissons à autrui a une grande importance. Tous les managers, tous les commerciaux, tous les candidats à l’emploi de la terre se sont entendus dire un jour que tout se joue dans les 30 premières secondes… Et pour les sites web ? La première impression a-t-elle le même genre d’impact ?
Une recherche réalisée par des universitaires canadiens en “user-centered design” (Lindgaard, Fernandes, Dudek et Brown) tend à montrer que les internautes mettent moins d’une demi-seconde pour se faire une première opinion sur la qualité d’un site web ! Et cette première opinion est tout à fait durable, puisque les internautes testés (on leur montre les pages un micro-instant seulement) portent des jugements tout à fait similaires à ceux qui on laisse le temps de lire la même page…
Ce genre de résultat a de quoi rendre très modeste un consultant en stratégie éditoriale qui passe le plus clair de son temps à améliorer tous les instants qui vont suivre cette première demi-seconde…

• La page du professeur Lindgaard :
  http://www.carleton.ca/cu/research/research_chairs/lindgaard.htm
• L’article sur le site de la revue Nature :
  http://www.nature.com/news/2006/060109/full/060109-13.html

Je ne connais pas Feltron Seven. Je n’avais jamais entendu parler de lui, jusqu’à ce que je trouve un lien vers son site depuis l’excellent blog Infosthetics.
Feltron Seven a eu une très mauvaise idée. Enfin, une idée qui est très mauvaise d’habitude : publier début 2006 un résumé de son année 2005.
On n’en a rien à foutre, de l’année 2005 de Feltron Seven.
Seulement voilà, ce type a du talent : il nous fait ça en 7 écrans, et en nous parlant de lui il parvient à nous parler de nous. Tout est dans la mise en forme, dans un questionnement sous-jacent sur ce qui compte vraiment dans une vie et sur la futilité de nos activités, sur ce qui nous échappera toujours, et que par conséquent il ne cherche pas à montrer, sur le sens des chiffres et des statistiques. Sur la masse de données que nous consommons tous, sur le sens qu’on ne peut pas donner à tout ça.
Enfin, ça, c’est ce que moi j’ai vu dans le rapport annuel de Feltron Seven. J’aimerais bien être capable, parfois, de réaliser des trucs aussi limpides.

Vous avez peut-être déjà entendu parler de la Million Dollar homepage. Non ? En quelques mots : Alex a eu l’idée géniale de créer une page web contentant un million de pixels, et de mettre ceux-ci en vente pour un prix de un dollar le pixel.
Résultat : une fois tous les pixels vendus, Alex sera millionnaire. Il suffisait d’y penser…
Encore une idée stupide, dites-vous ? Peut-être, mais en attendant, il ne reste plus que 1000 pixels à vendre. Eh oui : déjà 999 000 pixels vendus, et 999 000 dollars encaissés.
Les mille derniers pixels sont à vendre, aux enchères, sur Ebay. Il n’y en aura pas pour tout le monde !

Je viens de lire un bouquin éclairant, visionnaire, stimulant, intéréssant, documenté, vivant : “Foules intelligentes”, d’Howard Rheingold.
Rheingold est un gourou des nouvelles technologies, un type qui depuis plus de vingt ans essaye de deviner ce qui est en train de se passer, de mesurer les conséquences sociales des nouvelles technologies, et d’observer l’émergence d’un homme nouveau et connecté. Optimiste et enthousiaste, il n’oublie pas pour autant de nous mettre en garde contre les risques encourus, de mettre en évidence les enjeux, les choix (souvent politiques) auxquels nous sommes confrontés sans toujours nous en rendre compte. Et il fait ça habilement, en nous promenant du carrefour de Shibuya à Tokyo (où il a eu la “révélation” de l’avenir de la téléphonie portable) jusqu’aux laboratoires de recherche des grands acteurs de la révolution en cours, en passant par la Finlande, la Corée, tous les endroits où il a pu observer les prémices de ce qui se prépare…
Une lecture éclairante, un livre comme on en lit rarement. Bien sûr, il y a quelques longueurs lorsque l’auteur cherche à faire le lien entre ce qu’il a observé et les travaux de recherche des universitaires (économistes, sociologues, biologistes…), mais c’est en même temps le principal mérite de l’ouvrage de chercher les clés de compréhension d’une réalité éclatée.
Du coup, il est très dommage que l’édition française soit aussi défaillante : traduction imprécise, parfois incompréhensible, nombreux contresens, orthographe hallucinante (jusqu’à 10 fautes sur certaines pages), mise en page pénible, typographie inadaptée… Une véritable trahison. C’est d’autant plus étonnant que chez le même éditeur j’avais apprécié l’ouvrage sur les blogs, et que les nouveaux titres publiés dans la même maison sont alléchants… Espérons qu’il ne s’agit que d’un (grave, tout de même) accident de parcours, et allons régulièrement faire un tour sur le site d’Howard Rheingold, ou bien sur Smartmobs.com, le site (en anglais) consacré à l’ouvrage, dont la seule bibliographie pourrait occuper utilement chacun de nous pendant de longs mois…