Poutine-Kabaeva: le journal auteur du scoop paie son indiscrétion au prix fort
La direction du holding Natsionalnaïa mediakompania, appartenant au banquier Alexandre Lebedev, a annoncé vendredi la fermeture du journal Moskovski Korrespondent, indique lundi le quotidien Kommersant.
Selon la version officielle, la décision est due au fait que ce périodique n’était pas rentable, mais les experts affirment que le propriétaire de ce journal à scandale a eu peur des lourdes conséquences de la publication d’articles sur l’éventuel mariage entre Vladimir Poutine et l’ancienne gymnaste Alina Kabaeva, qui a eu un large écho international.
J’aime bien le terme “lourdes conséquences”. On ne sait pas ce que c’est, mais on sent que ce n’est pas de la dentelle, les “lourdes conséquences” de la publication d’un scoop aujourd’hui démenti par Poutine. C’est étrange : un banquier lance un quotidien d’informations générales, et peu de temps après il publie un scoop fatal… mais, qui donc a bien pu fournir au journaliste en question toutes ces informations ?
En France, au moins, lorsqu’un magazine appartenant à un grand acteur de la vie économique publie des révélations sur la vie privée du couple présidentiel, on ne vire que le rédacteur en chef. On ne fait pas de misères au pauvre milliardaire qui possède le journal. Nous, en France, on a des médias vraiment libres, tandis que là-bas…
J’en profite pour signaler que ce blog va disparaître dans quelques jours. Mais je vous jure, Poutine n’y est pour rien : je veux juste utiliser l’adresse “fredreillier.com” pour mes activités professionnelles… Si je me sens de nouveau bavard, je créerai un autre blog, ailleurs, plus tard.
La jeune fille qui vous sourit, là, juste à côté, s’appelle Alina Kabaeva. Selon la Pravda du 17 avril 2008, elle pourrait bien s’appeler, à partir du 15 juin prochain, Alina Poutine.
Si vous avez la mémoire courte (ou bien si toute cette fourrure vous fait perdre vos moyens), je vous rappelle qu’elle a obtenu une médaille d’or en GRS (gymnastique rythmique et sportive) aux jeux Olympiques de 2004. Elle a interrompu sa carrière pour se lancer dans le cinéma, mais d’après les sondages, elle reste la “sportive préférée” des Russes.
Poutine aurait donc secrètement divorcé, et serait en train de se préparer une retraite active au poste de premier ministre… La nouvelle a été publiée par le quotidien italien la Reppublica, et également évoquée en Allemagne dans le Spiegel. Dans la Pravda, elle est annoncée au conditionnel, mais c’est un conditionnel très affirmatif.
Les B 52’s sont de retour ! Après des années d’absence, mon groupe favori revient, avec un nouvel album et un passage à Paris en juillet !
Bon, il faut bien l’avouer : le nouvel album (intitulé Funplex) n’apporte pas grand chose, et reprend les recettes des précédents (on peut écouter des extraits sur le Myspace des B52’s). Mais pour un vrai fan, ça n’a aucune importance. Le plaisir est toujours le même.
Et puis les B52’s sur scène (à la Cigale, il y a déjà longtemps, très longtemps), c’est l’un de mes meilleurs souvenirs…
OK, c’est bien de râler quand on voit ce qui se passe au Tibet.
Cela dit, il y a plein d’autres choses écoeurantes à dénoncer sur notre planète, et la Chine n’est pas le seul grand méchant pays (Les troupes russes ont massacré bien plus d’innocents et commis mille fois plus d’injustices en Tchétchénie que les chinois au Tibet).
Mais bon, ce n’est pas une raison pour ne pas s’occuper du Tibet.
D’autant plus que les JO ouvrent une période de quelques mois, pendant lesquels le gouvernement chinois va devoir écouter ce qu’on lui dira, même si ensuite il recommencera à s’en foutre complètement. Ce qui revient à dire que menacer de boycotter la cérémonie d’ouverture des JO aurait un effet, au mieux très temporaire.
Clairement, ce n’est pas à la flamme olympique qu’il faut s’attaquer si on veut faire pression; c’est au porte-monnaie. Si tous les occidentaux qui souhaitent obliger les autorités chinoises à revoir leurs pratiques au Tibet s’engageaient à ne plus acheter le moindre produit made in China, cela commencerait à être intéressant. Et si les mêmes occidentaux se refusaient à regarder les jeux à la télé, ce serait pas mal non plus.
Mais bon, pourquoi la Chine et seulement la Chine ? Pourquoi soudain la Chine ? Cela ressemble trop à une mode pour me convaincre réellement. Et vous ?
Je suis tout à fait désolé de contredire l’excellent James Deano, mais grâce à l’excellent blog Koztoujours j’ai désormais la preuve que Jack Lang sait danser lui aussi, aussi bien qu’un africain.
Dans ce document, il n’hésite pas à directement affronter les meilleurs danseurs d’Abidjan, qu’il ridiculise par son sens inné du rythme. Quel culot ! Quel talent !
Petit détail secondaire : il est en duo avec le grand démocrate Laurent Gbagbo. Exemplaire. Bravo Jack !
Je viens de lire un article sur le site du Monde : Filière irakienne du 19e : de trois à huit ans de prison requis.
L’histoire : des types qui voulaient aller combattre les américains en Irak ont été arrêtés et jugés, et on a requis de 3 à 8 ans de prison contre eux. Evidemment, je trouve que c’est une idée stupide d’aller combattre en Irak; évidemment je ne crois pas une seconde que ces types vont libérer le peuple Irakien de l’invasion américaine, mais je m’interroge : quel est le délit commis ?
L’article ne dit pas qu’ils auraient stocké des armes ou constitué un arsenal, ou projeté un attentat, ce qui expliquerait une peine de prison. Non : l’artice laisse entendre que le seul motif de leur emprisonnement serait leur volonté d’aller faire la guerre aux troupes qui ont envahi l’Irak. C’est une idée stupide, mais en quoi serait-elle illégale ? Quelqu’un saurait-il me répondre ?
En somme, de deux choses l’une : soit le journaliste fait mal son boulot (mais alors vraiment très mal), soit il faut m’expliquer la nature du délit.
Hier est tombé une nouvelle que j’attendais depuis treize ans : la condamnation à mort de Mummia Abu Jamal est annulée…
C’est à peine croyable. Honnêtement, j’avais quasiment oublié son existence, mais Mummia Abu Jamal est un souvenir important pour moi, car c’est l’une des premières causes que j’ai pu voir se développer sur le Web, dès 1995, juste avant que ça devienne mon métier. Une cause qui avait tout pour elle, puisque, apparemment, il était plutôt innocent.
Les mails appellant à la grâce de Mummia ont circulé sur le réseau universitaire et fait un bruit énorme, dans la petite communauté des personnes connectées à l’époque.
Ca, c’était pour la partie “souvenir”. Mais le plus important, c’est tout de même que lorsqu’un condamné à mort échappe à l’exécution, c’est toujours une bonne nouvelle. Cela dit, l’affaire n’est peut-être pas terminée, puisque le tribunal américain qui a infirmé la condamnation à mort a confirmé la culpabilité de Mummia Abu Jamal…
Pour ceux qui ne l’auraient pas encore lu (par exemple sur Wikipedia ou sur l’excellent embruns.net, mais également dans pas mal d’articles), les foules musulmanes ont été excitées depuis le commencement de cette histoire par des individus qui ont ajouté à ces quelques caricatures anodines publiées au Danemark, d’autres dessins représentant Mahomet en porc ou bien des musulmans en prière prêts à se faire sodomiser par des chiens… Cela n’excuse pas la fureur stupide des foules, mais met en évidence l’existence de gens qui savent parfaitement ce qu’ils font.
On dit bien du mal de ce pauvre Nicolas, et on croirait qu’il fait exprès d’en rajouter… Si bien qu’on en oublierait presque de le remercier pour sa contribution décisive à l’une des meilleures choses qui soient arrivées à notre démocratie depuis très longtemps : la marginalisation du vote protestataire.
En effet, il a tellement bien réussi son opération de récupération des électeurs du FN que celui-ci n’existe pratiquement plus. Et lors des élections de dimanche dernier, on voit que ces électeurs, lorsqu’ils sont déçus et ont l’impression qu’on leur a menti une fois de plus, ne confirment pas leur vote à Sarkozy, mais ne retournent pas non plus vers les promesses démagogiques de la clique à le Pen. Certains analystes soupçonnent même qu’ils seraient revenus à un vote classique d’opposition, en faveur du PS.
Après avoir cru aux promesses non tenues de Chirac, été tentés par celles de le Pen, avoir espéré en Sarkozy, les français découragés finissent pas se rendre compte que, même si le PS n’est pas mirobolant, c’est au moins un parti dont les élus travaillent et auquel on peut faire confiance… ce n’est pas la lune, mais c’est beaucoup mieux que rien.
Apparemment, le même genre de raisonnement s’applique à gauche, puisque le PC continue de décliner, et que l’extrême-gauche réalise des scores très modestes. Les Verts, incapables de s’entendre, et le Modem, totalement incompréhensible, arrivent à faire quelques bons scores, mais ne parviennent pas à incarner un vote de protestation.
Bref, on peut toujours rêver : rêver qu’une boucle est bouclée, et que les promesses démagogiques ne sont plus de saison… Ce qui met encore plus de pression sur les deux grands partis pour s’attaquer enfin aux vrais problèmes. En seront-ils seulement capables ?
La jeune fille qui vous sourit, là, juste à côté, s’appelle Alina Kabaeva. Selon la Pravda du 17 avril 2008, elle pourrait bien s’appeler, à partir du 15 juin prochain, Alina Poutine.
Hier est tombé une nouvelle que j’attendais depuis treize ans : la condamnation à mort de Mummia Abu Jamal est annulée…
